Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ** ** **** ФИО1 и Банк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ.

Стороны, заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяца. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ** ** **** по ** ** ****, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты> руб.

В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты>% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность -3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Свои обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Банк просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка денежные средства, полученные по кредитному договору № от ** ** ****, а также сумму процентов по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., а именно: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание Банк представителя не направил. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Ответчик представил в суд кассовые чеки об уплате задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины от ** ** ****. на сумму <данные изъяты>. и от ** ** ****. на сумму <данные изъяты>.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил, рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно в пользу Банка с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная по платежному поручению № от ** ** **** при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что ответчик представил суду доказательства оплат задолженности по кредитному договору № от ** ** **** и государственной пошлины, а истец не направил отказ от иска, с ответчика подлежит взысканию вся сумма иска, однако решение исполнению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** ****, уроженца <адрес>-1, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ** ** **** года в сумме <данные изъяты> руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору и уплате государственной пошлины исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Сафронова

Решение в окончательной форме принято ** ** ****.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №, находящимся в производстве Бузулукского районного суда.